会社員で収入が安定していたため、住宅資金特別条項付き小規模個人再生を申し立て、ギャンブルでできた債務を圧縮し、自宅を残すことができた事例
依頼者属性
30代 男性 会社員 負債総額 約3370万円(住宅ローン債権含む)
依頼に至る経緯
ご依頼者様は、独身時代からギャンブルをしており結婚後も変わりませんでした。ギャンブルに回せるお金を捻出するために、クレジットカードの返済をリボ払いにするなどし、次第に返済が追いつかず自転車操業状態に陥ってしまいました。借入額が膨れ上がり、家計収入から返済を続けることが出来なくなり、当事務所に相談、依頼されました。
解決結果
ご依頼者様は、住宅を所有されていたことと、配偶者のパート収入も含め安定的な収入があり、ある程度まとまった金額の賞与も支給されていたことから、借金の総額が減額できれば毎月の返済は可能であると判断し、住宅資金特別条項付き小規模個人再生での申立を行いました。
結果、債権者からの異議もなく無事に再生手続は認められ、住宅ローン以外の負債額は当初の2割程度になり、毎月の返済額を大幅に減らすことができました。
ポイント
個人再生手続の大きなメリットは、住宅を手放さなくてもいいということです(ただし、条件はあります)。今回のご依頼者様は正社員として勤務されており、配偶者の方もパート収入があったため、毎月の家計収支はかなり余裕がありました。また、ご依頼者様は、年2回まとまった賞与が支給されるため、比較的スムーズに再生手続が認められました。
- 会社員で収入が安定していたため、住宅資金特別条項付き小規模個人再生を申し立て、ギャンブルでできた債務を圧縮し、自宅を残すことができた事例
- 会社員で収入が安定していたため、住宅資金特別条項付き小規模個人再生を申し立て、自宅を残すことができた事例
- 飲食店を経営していた個人事業主が破産した事例
- 法人破産を申し立てた代表者が、自身は破産でなく個人再生を選択した事例
- 5年間で60回の分割弁済を行う内容の任意整理を行った事例
- 住宅ローンを除いた債務総額が3000万円を超えていたが、個人再生委員が選任されることなく、再生計画が認可された事案
- 個人再生:遺産分割未了の被相続人名義の不動産を保有し続けるため、個人再生手続きを選択した事例破産:
- 個人再生:コロナ禍で売上が減少した個人事業主(美容院)が個人再生を申し立てた事例
- 個人再生:ネットギャンブルで出来た債務を個人再生にて減額した事例
- 個人再生:クレジットカードのリボ払いの利用により膨れ上がった債務額を、小規模個人再生申立により減額することができた事例個人再生















